Consulta datos de presupuesto, inversión y servicios municipales, junto con los problemas identificados en el departamento. Estos datos no evalúan el desempeño de las autoridades ni sustituyen un estudio local.
En Ica, la agroexportación, la industria y el turismo dependen del agua y de ciudades expuestas a sismos e inundaciones. Hace falta revisar el consumo, la continuidad de los servicios y los riesgos de cada zona.
En validaciónConfianza alta31 jul. 202642 fuentes
Base departamental · solo fuentes oficiales
Resumen revisado con evidencia oficial y énfasis en seguridad hídrica y continuidad territorial.
01
Seguridad hídrica y saneamiento
Acuíferos, redes, agricultura e industria compiten por agua mientras faltan datos conciliados de extracción, pérdidas, calidad y reúso.
A quiénes afecta
Hogares, productores, agroindustria, juntas, EPS y ecosistemas.
Qué puede revisar el gobierno
Administrar balance y productividad hídrica con límites, calidad y protección de usuarios.
Si necesitas apoyo de NOAM
Observatorio hídrico, balance por zona y alertas de continuidad.
No presentamos estas oportunidades como mercados garantizados. Son hipótesis para validar con demanda, compradores, costos, regulación y capacidad local.
Hipótesis 1
Productividad hídrica verificable
Auditoría, sensores y operación pueden reducir consumo unitario si también disminuye extracción total.
Quién puede actuar
Agroindustria, juntas, EPS, minería y proveedores.
Qué falta comprobar
Establecer línea base, balance, efecto rebote, costo y ahorro persistente.
Tomar decisiones con balance, continuidad y calidad comunes.
Entregable inicial
Tablero, zonas, activos, usuarios y escenarios.
02
Atlas de continuidad sísmica
Reducir interrupción de vivienda y servicios críticos.
Entregable inicial
Visor de exposición, criticidad y medidas.
03
Modelo de transporte de carga productivo
Dimensionar frío, rutas y activos con demanda verificable.
Entregable inicial
Modelo de flujos, costos y contingencias.
Información pendiente
Vacíos que deben resolverse antes de recomendar una inversión o política específica.
Extracción, recarga, pérdidas y calidad por zona hídrica.
Condición estructural y continuidad de activos críticos.
Empleo, margen y acceso de pequeños productores por cadena.
Flujos, frío y externalidades por corredor productivo.
Señales para investigar
Datos que conviene revisar
La comparación usa el agregado nacional como referencia descriptiva. No controla por geografía, funciones, fuentes de financiamiento ni estructura poblacional.
Inversión01
Ejecución de la cartera municipal
La ejecución agregada de inversión fue 62.8%, una diferencia de -10.2 p.p. frente al agregado nacional.
¿Qué proyectos, hitos contractuales o restricciones concentran la diferencia observada?
Recursos02
Escala presupuestal por habitante
El PIM municipal agregado equivale a S/ 1,920 por habitante; el referente nacional es S/ 1,561.
¿Cómo influyen dispersión, funciones, canon, transferencias y demanda de servicios en esta brecha de S/ 359?
Transparencia03
Actualización declarada del portal
62.8% de municipalidades declaró tener actualizado su portal, +26 p.p. respecto del agregado nacional.
¿Qué entidades, contenidos y rutinas de actualización requieren soporte o verificación?
Planeamiento04
Instrumento concertado declarado
20.9% declaró contar con plan de desarrollo concertado, -6.2 p.p. respecto del agregado nacional.
¿Los instrumentos vigentes conectan prioridades, presupuesto, indicadores y seguimiento territorial?
Cartera visible
Municipalidades con mayor PIM 2025
Orden por monto presupuestal para facilitar exploración. No representa prioridad, desempeño, calidad del gasto ni necesidad relativa.
La agenda territorial fue revisada el 31 de julio de 2026, tiene confianza alta y sintetiza 42 fuentes. Los vacíos de información permanecen visibles para evitar recomendaciones sin sustento.