Consulta datos de presupuesto, inversión y servicios municipales, junto con los problemas identificados en el departamento. Estos datos no evalúan el desempeño de las autoridades ni sustituyen un estudio local.
En Madre de Dios, la minería ilegal y el uso de mercurio afectan la salud y el bosque. El análisis debe distinguir las actividades legales, los daños ambientales y las oportunidades económicas que necesitan comprobarse.
En validaciónConfianza alta31 jul. 202644 fuentes
Base departamental · solo fuentes oficiales
Resumen revisado con salvaguardas sobre seguridad, pueblos indígenas y datos sensibles.
01
Gobernanza del oro, seguridad y trata
La extracción ilícita conecta violencia, explotación, lavado y ocupación territorial.
A quiénes afecta
Comunidades, mujeres, menores, migrantes, trabajadores y operadores formales.
Qué puede revisar el gobierno
Integrar origen, permisos, cadena comercial, protección y debido proceso.
Si necesitas apoyo de NOAM
Sistema protegido de trazabilidad y observatorio de riesgos territoriales.
No presentamos estas oportunidades como mercados garantizados. Son hipótesis para validar con demanda, compradores, costos, regulación y capacidad local.
Hipótesis 1
Trazabilidad aurífera responsable
Balancear origen, planta y venta puede proteger el mercado legal con auditoría.
Quién puede actuar
Operadores formales, plantas, compradores, fiscalizadores y comunidades.
Qué falta comprobar
Confirmar legalidad, cadena de custodia, debido proceso y control contra mezcla.
Distinguir cadenas legales, riesgos y respuesta pública.
Entregable inicial
Trazabilidad, alertas, casos agregados y gobernanza.
02
Monitor mercurio-salud
Convertir muestras en prevención, atención y reparación.
Entregable inicial
Línea base, ruta clínica, agua y seguimiento protegido.
03
Bosque alerta-cierre
Reducir tiempo entre detección y respuesta verificable.
Entregable inicial
Visor, permisos, acciones y cierre de alertas.
Información pendiente
Vacíos que deben resolverse antes de recomendar una inversión o política específica.
Cadena comercial y mezcla de oro legal e ilegal.
Exposición a mercurio y continuidad de atención protegida.
Cierre de alertas, amenazas y estado de derechos territoriales.
Demanda y margen de alternativas productivas y turísticas.
Señales para investigar
Datos que conviene revisar
La comparación usa el agregado nacional como referencia descriptiva. No controla por geografía, funciones, fuentes de financiamiento ni estructura poblacional.
Inversión01
Ejecución de la cartera municipal
La ejecución agregada de inversión fue 54%, una diferencia de -19 p.p. frente al agregado nacional.
¿Qué proyectos, hitos contractuales o restricciones concentran la diferencia observada?
Recursos02
Escala presupuestal por habitante
El PIM municipal agregado equivale a S/ 975 por habitante; el referente nacional es S/ 1,561.
¿Cómo influyen dispersión, funciones, canon, transferencias y demanda de servicios en esta brecha de S/ 586?
Transparencia03
Actualización declarada del portal
36.4% de municipalidades declaró tener actualizado su portal, -0.4 p.p. respecto del agregado nacional.
¿Qué entidades, contenidos y rutinas de actualización requieren soporte o verificación?
Planeamiento04
Instrumento concertado declarado
18.2% declaró contar con plan de desarrollo concertado, -8.9 p.p. respecto del agregado nacional.
¿Los instrumentos vigentes conectan prioridades, presupuesto, indicadores y seguimiento territorial?
Cartera visible
Municipalidades con mayor PIM 2025
Orden por monto presupuestal para facilitar exploración. No representa prioridad, desempeño, calidad del gasto ni necesidad relativa.
La agenda territorial fue revisada el 31 de julio de 2026, tiene confianza alta y sintetiza 44 fuentes. Los vacíos de información permanecen visibles para evitar recomendaciones sin sustento.