Territorio y planeamiento
Estado reportado de los planes territoriales
Consulta cuántas provincias tienen planes de acondicionamiento territorial (PAT) en cada estado reportado, agrupadas por departamento. Para conocer la vigencia de un plan en particular, hace falta revisar sus documentos.
Recorre los hallazgos, gráficos y cifras en una sola página.
MVCS · INEI / RENAMU · Referencias RENAMU 2024 y DGPRVU 2025 · sin fecha única de corte
Datos del análisis
Datos y gráficos
196 provincias
- Provincias analizadas
- 196
- Provincias con la etiqueta «Sin Registro»
- 47.4%
- Estados reportados por la fuente
- 6
01 · PANORAMA
En qué estado figuran los planes territoriales
93 de 196 provincias figuran como «Sin Registro». Es la etiqueta más frecuente, pero no prueba que esas provincias no tengan un plan: hace falta revisar sus documentos.
- Sin Registro93 (47.4%)
- Vigente Act.54 (27.6%)
- Elaboración S/A.T.34 (17.3%)
- Vigente Des.9 (4.6%)
- Culminado5 (2.6%)
- Aprobado con AC/RA1 (0.5%)
La barra más larga representa el mayor valor. El porcentaje usa como base el total informado de esta vista.
02 · TERRITORIO
Cómo cambia la composición por departamento
- Sin Registro
- Vigente Act.
- Elaboración S/A.T.
- Vigente Des.
- Culminado
- Aprobado con AC/RA
Cada barra representa el 100 % de su fila.
Una provincia tiene más peso en un departamento con pocas provincias. Lee los porcentajes junto con los recuentos de la tabla. Las etiquetas se conservan tal como figuran en la fuente y no certifican vigencia jurídica.
| Ámbito | Sin Registro | Vigente Act. | Elaboración S/A.T. | Vigente Des. | Culminado | Aprobado con AC/RA | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMAZONAS | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7 |
| ANCASH | 11 | 6 | 3 | 0 | 0 | 0 | 20 |
| APURIMAC | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 |
| AREQUIPA | 2 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 8 |
| AYACUCHO | 8 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 11 |
| CAJAMARCA | 5 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 13 |
| CUSCO | 8 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 |
| HUANCAVELICA | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 7 |
| HUANUCO | 7 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 11 |
| ICA | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| JUNIN | 3 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 |
| LA LIBERTAD | 3 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| LAMBAYEQUE | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| LIMA | 5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 10 |
| LORETO | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 8 |
| MADRE DE DIOS | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| MOQUEGUA | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| P.C.CALLAO | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| PASCO | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| PIURA | 2 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 8 |
| PUNO | 8 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 13 |
| SAN MARTIN | 7 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 10 |
| TACNA | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| TUMBES | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| UCAYALI | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 4 |
Qué falta conocer
Preguntas para seguir investigando
- ¿Qué instrumentos requieren verificación documental?
- ¿Qué provincias necesitan asistencia técnica o actualización?
- ¿Cómo vincular el planeamiento con inversión y servicios?
Si necesitas apoyo de NOAM
Revisión de instrumentos, diagnóstico territorial y agenda de actualización
Si necesitas estudiar este tema en tu institución o localidad, cuéntanos qué buscas. Podemos revisar contigo los datos disponibles y el apoyo que necesitas.