01
Comprender el riesgo
¿Qué peligro, elementos expuestos y vulnerabilidades producen el escenario?
Aplicaciones
Evaluación de riesgo, diagnóstico territorial, escenarios y actualización de evidencia.
Riesgo, territorio y continuidad
Un mapa de peligros no decide qué proteger primero.
Conectamos escenarios, población expuesta, vulnerabilidad, servicios críticos y capacidad institucional para prevenir, prepararse y responder con prioridades verificables.
01
Gobiernos regionales y locales
02
Prevención, preparación y respuesta
03
Fuentes oficiales, registros y campo
Qué necesitas decidir
Cinco momentos que exigen evidencia diferente.
Estimar el riesgo no sustituye preparar la respuesta; responder no corrige automáticamente la vulnerabilidad; reconstruir exige aprender.
02
Prevenir y reducir
¿Qué medida evita nuevo riesgo o reduce el existente con mayor prioridad?
Aplicaciones
PPRRD, cartera de inversiones, mantenimiento, regulación y medidas no estructurales.
03
Preparar continuidad
¿Qué servicio crítico debe sostenerse, con qué recursos y ruta alternativa?
Aplicaciones
Planes de contingencia y continuidad, almacenes, rutas, protocolos y simulacros.
04
Conducir la respuesta
¿Qué señal activa qué decisión y cómo se comparte una situación común?
Aplicaciones
COEL, sala de situación, alertas, daños, necesidades, recursos y responsables.
05
Aprender y reconstruir
¿Qué funcionó, qué falló y cómo evitar reconstruir el mismo riesgo?
Aplicaciones
Evaluación posterior, rehabilitación, reconstrucción y seguimiento de compromisos.
Cadena de evidencia
Del escenario a una decisión protegida.
La prioridad debe ser trazable hasta la población, los activos y la capacidad que busca proteger.
Peligro
Fenómeno, intensidad, frecuencia, extensión, escenario y vigencia.
Exposición
Personas, viviendas, medios de vida, infraestructura y servicios críticos.
Vulnerabilidad
Fragilidad, resiliencia, acceso, desigualdad y capacidad institucional.
Capacidad
Personal, recursos, protocolos, comunicaciones, logística y continuidad.
Prioridad
Riesgo, urgencia, viabilidad, costo, competencia y población protegida.
Decisión
Umbral, responsable, respuesta, evidencia de cierre y aprendizaje.
Marco y fuentes
La fuente oficial orienta; la escala local decide su uso.
La Ley del SINAGERD, la Política Nacional al 2050 y el PLANAGERD 2022–2030 articulan estimación, prevención, reducción, preparación, respuesta, rehabilitación y reconstrucción. SIGRID reúne información geoespacial y escenarios elaborados por entidades técnico-científicas y públicas.
DataPerú añade capacidades municipales declaradas en RENAMU 2025. Una oficina, un COEL o un almacén reportados no demuestran operatividad, cobertura, actualización ni capacidad efectiva.
Evidencia y servicios
Explora antes de plantear el encargo.
Revisa capacidades municipales, método y productos combinables según el proceso de riesgo.
Datos municipales
Riesgos en DataPerú
Oficina responsable, COEL, zonas, almacenes y simulacros declarados en RENAMU 2025.
Abrir TDR + plantillaContratar el análisis
Escenarios, población expuesta, capacidades, productos y aceptación verificable.
Abrir CapacidadDiagnóstico territorial
Territorio, población, servicios, capacidades y prioridades.
Abrir CapacidadObservatorios y visores
Capas, indicadores, alertas y rutina de seguimiento.
Abrir ProductoVisor georreferenciado
Prototipo para explorar capas, brechas y prioridades territoriales.
Abrir SoluciónAgenda territorial
Diagnóstico integrado y cartera priorizada para actuar por etapas.
AbrirPreguntas frecuentes
Antes de producir otro mapa.
Sí. Se parte de las decisiones y recursos reales de la entidad, se reutiliza evidencia oficial y se priorizan vacíos críticos. El producto puede ser una agenda acotada antes de desarrollar estudios especializados.
No. El riesgo requiere relacionar peligro, exposición y vulnerabilidad en una escala y periodo pertinentes. Un mapa existente puede ser un insumo, pero su resolución, vigencia y propósito deben verificarse.
Podemos apoyar el diagnóstico, la base geoespacial, la priorización, los indicadores y la cartera, siguiendo la metodología aplicable. La entidad debe conducir, validar y aprobar el instrumento mediante sus órganos competentes.
Sí. Debe comenzar por los protocolos, fuentes, umbrales, responsables y decisiones del COEL. Una pantalla sin actualización, comunicaciones y turnos de operación no constituye capacidad de respuesta.
Sí, aplicando minimización, perfiles de acceso y agregación. La información pública no debe permitir identificar personas, hogares o instalaciones cuya exposición aumente por la publicación.
Sí. Se definen criterios observables sobre tiempos, coordinación, comunicaciones, cobertura, decisiones y cierre de hallazgos. El número de participantes por sí solo no demuestra preparación.
Primera definición