01
Diagnosticar
¿Qué hechos, percepciones, factores de riesgo y capacidades requieren atención?
Aplicaciones
Diagnóstico territorial, PASC, cartera de prioridades y línea de base.
Seguridad ciudadana y territorio
La seguridad no se gestiona con un solo mapa ni con una sola cifra.
Integramos capacidades, hechos, victimización, percepción y territorio para priorizar intervenciones, conducir compromisos y evaluar sin confundir actividad con resultado.
01
Gobiernos regionales y locales
02
Prevención, operación y seguimiento
03
Datos públicos, registros y trabajo de campo
Qué necesitas decidir
Cinco encargos que no deben confundirse.
Un diagnóstico identifica prioridades; un mapa focaliza; una encuesta observa experiencias; un observatorio sostiene la conducción; una evaluación juzga una intervención.
02
Focalizar
¿Dónde coinciden incidentes, exposición, población y capacidad de respuesta?
Aplicaciones
Mapas operativos, patrullaje, prevención situacional y recuperación de espacios.
03
Escuchar
¿Qué vive, reporta y evita la población, incluso cuando no denuncia?
Aplicaciones
Encuestas de victimización, percepción, confianza, experiencia y convivencia.
04
Monitorear
¿Qué compromisos avanzan y qué señal exige una respuesta?
Aplicaciones
Observatorios, tableros, alertas y sesiones de CODISEC, COPROSEC o CORESEC.
05
Evaluar
¿La intervención se implementó y produjo el cambio esperado?
Aplicaciones
Evaluación de proceso, resultados o impacto según datos y diseño disponibles.
Cadena de evidencia
Del registro a una respuesta institucional.
La utilidad depende de definiciones comparables, protección de datos y una regla clara para actuar.
Decisión
Problema, competencia, usuario y acción que la evidencia debe sostener.
Territorio
Unidad geográfica, periodo, población y horarios comparables.
Fuentes
Denuncias, encuestas, llamadas, registros, capacidades y contexto.
Calidad
Subregistro, duplicados, cambios de cobertura, denominadores y vigencia.
Protección
Acceso por roles, agregación, trazabilidad y resguardo de datos sensibles.
Acción
Indicador, umbral, responsable, respuesta, evidencia de cierre y evaluación.
Marco y fuentes
Datos distintos responden preguntas distintas.
El Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y Lucha contra la Criminalidad 2026–2028 orienta la acción articulada y su seguimiento. El Observatorio Nacional reúne bases sobre hechos delictivos, victimización, percepción, factores de riesgo y capacidades; el INEI produce estimaciones mediante ENAPRES.
DataPerú añade una lectura de capacidades municipales declaradas en RENAMU 2025. No mide incidencia delictiva, victimización ni efectividad; tampoco produce un ranking de seguridad.
Evidencia y servicios
Explora antes de plantear el encargo.
Revisa la información municipal, el método y las capacidades que pueden combinarse según la decisión.
Datos municipales
Seguridad en DataPerú
Serenazgo, planes, mapas y patrullaje declarados en RENAMU 2025.
Abrir TDR + plantillaContratar el análisis
Preguntas, fuentes, privacidad, productos y aceptación verificable.
Abrir CapacidadDiagnóstico territorial
Problemas, población, servicios, actores, capacidades y prioridades.
Abrir CapacidadEncuestas y opinión
Victimización, percepción, confianza y experiencia con diseño interpretable.
Abrir CapacidadObservatorios y visores
Indicadores, mapas, alertas, responsables y rutina de seguimiento.
Abrir ProductoVisor georreferenciado
Prototipo para explorar capas, brechas y prioridades territoriales.
AbrirPreguntas frecuentes
Antes de integrar los datos.
Sí. El alcance se ajusta a la decisión, las competencias y los datos disponibles. Puede comenzar con fuentes abiertas y registros locales, identificar vacíos y definir una agenda de medición gradual.
No necesariamente. Depende de qué hechos se registran, quién denuncia, cómo se geocodifican y durante qué periodo. Debe leerse junto con cobertura, subregistro, población expuesta y cambios operativos.
Sí. Definimos población, muestra, cuestionario, campo, supervisión, ponderación y precisión. Victimización, percepción de inseguridad y confianza son conceptos diferentes y deben reportarse por separado.
No. Organiza datos y responsabilidades para apoyar reuniones y decisiones. La entidad conserva conducción, validación, atención operativa y custodia de la información.
Sí, pero el tipo de conclusión depende del diseño. El seguimiento describe ejecución; una evaluación de resultados requiere una línea de base y comparación adecuada; atribuir impacto exige condiciones más rigurosas.
El alcance debe clasificar datos, reducir el detalle al mínimo necesario, establecer perfiles de acceso, registrar actividad y evitar publicar ubicaciones o conteos que expongan víctimas, denunciantes u operaciones.
Primera definición